您当前位置: 首页 > 法律咨询 > 家庭纠纷

中国同性婚姻法法律投票-中国人大网同性婚姻法投票

2022-11-16 12:21
立即邮件预约

你没看电视么 现在有很多的GAY都结婚了 没事儿的!!

中国?不可能,正常的异性结婚到目前尚存阻碍,还谈什么"同性结婚"?不可能!允许同性结婚,应该是先有法律保障才可以,否则就是违法.

中国没有“同性婚姻法”。关于婚姻的法律,只有《中华人民共和国婚姻法》及其相应的司法解释。

中国暂时没有。但是,从其他国家的同性婚姻合的进程来看,中国同性恋也是有可能的。当下美国华盛顿州正在准备通过一项法案,欲使其成为美国第七个承认同性婚姻的州。已经承认同性婚姻的,在南美有阿根廷,北美有加拿大,在非洲有南非,欧洲几乎都已经承认。这跟经济全球全球化一样,是历史的潮流,是事物发展的规律。中国也将在未来60年内迎来自己的同性婚姻合法化。

是违法行为!在中国古老的制度下你不能够幸福的在中国生存,希望你有条件的话和你爱人一同去加拿大

中国目前没有,但社会发展到一定时候,会对变性人有认同,到时也许会考虑保障同性人婚姻的权利。

没有,中国在同性婚姻方面的研究起步较早,但并不深刻,同时,我国对同性婚姻的认可度也不高,未来即便《婚姻法》修改,同性婚姻问题也不大可能受到调整保护。

中国大陆同性恋不受法律保护。32313133353236313431303231363533e58685e5aeb931333431366263

根据《中华人民共和国婚姻法》第二条规定:实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、儿童和老人的合法权益。实行计划生育。

根据《中华人民共和国婚姻法》第五条:结婚必须男女双方完全自愿,不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。

根据《中华人民共和国婚姻法第六条:结婚年龄,男不得早于二十二周岁,女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。

扩展资料

案例:性格内向的孙文麟把民政局告上了法庭,是2016年同志运动的一件大事,被称为“同性婚姻”维权第一案。

起因是,2015年6月23日,孙文麟和相识一周年的男友胡明亮去长沙市芙蓉区民政局办理结婚登记,被工作人员拒绝,理由是“只有一男一女才能结婚”。

孙文麟说,和男友结婚,是自己的“天赋人权”。和一般人的观念不同,他认为同性婚姻在中国是合法的,只是没有人实施它。他把婚姻法前前后后看了六遍,找不出一个字禁止同性结婚。去年底,孙文麟起诉了民政局。

2016年4月13日,芙蓉区人民法院宣判认为,《中华人民共和国婚姻法》对申请结婚以及办理结婚登记的基本程序等作了专门规定,中国相关婚姻法律、法规明确规定结婚的主体是指符合法定结婚条件的男女双方。

孙、胡二人均系男性,申请结婚登记显然不符合中国婚姻法律、法规的规定。孙文麟、胡明亮的诉称理由不能成立。

参考资料来源:凤凰网--“同志”婚姻第一案败诉,同性婚姻离合法化有多远

中国大陆同性受法律保护

中国大陆婚姻二章结婚第结婚必须男女完全自愿,不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉,结婚双方必须是一男一女。

但是中国台湾行政院通过了《司法院释字第748号解释施行法》草案,该法案草案规定了同性情侣可以到相关部门办理登记。这意味着中国台湾成为亚洲首个承认同性恋合法的地区。

《司法院释字第748号解释施行法》草案虽然规定了台湾的同性情侣可以到相关部门登记,但是没有采用“同性婚姻法”来命名该法,由此产生了该法案草案中的“登记”指的是婚姻登记还是同性伴侣登记的问题。

扩展资料:

双方均为中国大陆居民的同性情侣无法通过在中国台湾登记结婚的途径获得中国大陆婚姻法律的认可。

根据《大陆地区人民进入台湾地区许可办法》的相关规定,中国大陆居民只有获得签注才能进入中国台湾地区,而该办法中没有规定以申请结婚为由入境中国台湾的情形,

而以其余目的申请签注进入中国台湾地区,不能在台从事该目的之外的任何事项,因此,两个中国大陆居民无法直接在中国台湾登记结婚。

参考资料来源:百度百科--中华人民共和国婚姻法

在中国,同性恋违法吗?专业律师为你答疑解惑!

国家支持这个观念,人类的性关系就乱,而且怎么培育下一,毕竟再发达能逾越人类本该具有的东西,本人认为同性恋不可避免,如果真的可以幸福,我们不应该阻止,但国有国法,应为大局考虑,所以不应受法律保护。

同性恋婚姻是不被国家法律承认的,只能这么说。你说的同性恋是否受保护是另外一个命题。

那是因为中国还比较落后,不像西方发达国家,已经有同性婚姻法了。中国以后会有的。你可以转国籍啊,就可以结婚了。

李银河女士年两会期间再提《婚姻提案这将是她7年来的第4次提交该提案。同性婚姻合法化提案始于2000年8月中国修改《婚姻法》征求意见,李银河建议在新《婚姻法》中给予同性恋者与异性恋者同等的权利。次年两会期间,她首次提出同性婚姻合法化提案。由于既不是人大代表也非政协委员,她只好委托一名人大代表进行提交。然而,按照规定,一份提案只有30位代表签名复议才可能成为一项正式的议案进行审议。面对同性恋这个敏感的话题,更多人选择了回避,导致该提案无疾而终。同性婚姻合法化任重而道,李银河女士同时呼吁,更多的同性恋者能够站出来,积极争取自己的平等权益,发出自己的声音,或者给认识的人大代表写信,让越来越多的人大代表意识到同性婚姻的重要性以及在中国实现同性婚姻合法化的社会价值和重要意义。